Si la multiculturalidad defiende la preciosa variedad de pensamientos naciones etc, también defiende la creación de muros, ya que cuantas mas diferencias hay mas conflictos existen.
Si la globalización defiende el tristísimo pensamiento único, también defiende el idealista fin del fin de los muros y la supuesta armonía posterior.
Ambas posiciones son igualmente decepcionantes.
lunes, 13 de mayo de 2013
A la apología del vencido y del vencedor.
Siempre hay un imperio me decía un amigo, siempre hay un maldito imperio dando por culo. La gente culpa responsable de la situación del mundo o las zonas del mundo al imperio que lo controla y en parte es comprensible, es el imperio el que estructura el mundo con lo bueno y con lo malo que son plantamientos que hace ese mismo imperio y exporta. En general según donde naces te crees bueno o malo por una serie de criterios contextuales, de este hecho deriva mi relativismo. ¿Si todos creemos que somos buenos, entonces quien es el malo? para mi el ``bueno`` no existe y el malo es ``todo el mundo`` en diferentes grados, pero entiendo que la gente busque a los absolutos de estos términos y respondiendo a esta necesidad de simplificación:
Hay dos malos a elegir, el malo puede ser o el imperio que controla al mundo, o el diferente. Decir que el malo es el diferente, es por lo general muy politicamente incorrecto, aunque en por ejemplo el caso musulmán, el ``malo`` (diferente) sea un fanático ultramachista hiperdogmático. Es politicamente incorrecto porque (aun partiendo de la obvia base propia de que no hay buenos ni malos) decir que alguien diferente es el malo parece ser negarse a intentar comprender. Lo que pasa es que creo que intentar comprender, es un acto de doble filo en el que tu crees tus normas morales superiores y capaces de juzgar al otro y por otra parte es un acto de doble moral peligroso porque atentas contra tu moralidad a la hora de defender la de el ``diferente`` que no se puede defender con tus criterios morales(¿antimachismo, antihomofobia defendiendo la multiculturalidad cuando la otra cultura defiende justo lo contrario? eso es hipocresía) .
Ya lo dije alguna vez, la historia es un maldito y eterno conflicto de intereses, en el que ni el vencedor es bueno ni el vencido es malo, ni todo lo contrario. Para vencer, vencidos y vencedores hacen cosas terribles y no les importa una puta mierda los medios a nadie, ni a Lenin, ni a Stalin, ni a Churchill, ni a Hitler, ni a Sadam Husseim, ni a Obama, ni a Chavez, ni a Kim Jong-il, ni a Agamenon, ni a Napoleón, ni a Felipe II y el finito largo etc de lideres de naciones que se han visto envueltos en conflictos de cualquier tipo de graduación. Jamás les importan los medios solo les importan sus intereses y su fin (como a todos), y el fin siempre es la victoria sobre todas las demás condiciones por lo tanto para mi no existen ni buenos ni malos. La gente busca a los buenos y a los malos normalmente en sus fines, es comprensible, pero no es que hayan fines buenos o malos uno puede priorizar dos lados de la moneda que se contraponen totalmente y no son defendibles juntos. La igualdad o la libertad.
Los idealistas piensan que son términos compatibles. No lo son, ni idealisticamente, ni en la practica. No lo son porque para ser igual no puedes ser libre, hay terminos medios y terminos tendentes a las dos partes pero no existe la igualdad que no sea impuesta ni la libertad que sea igual. Liberté, égalité, fraternité. Libertad, igualdad, fraternidad (solidaridad). La libertad y la igualdad se enfrentan, la solidaridad es compatible con las otras dos partes.
Esa es la realidad. Ya luego puedes decidir con quien simpatizas mas, yo no creo que los imperios esten compuestos por diablos disfrazados de hombres que controlan el mundo y se ríen en sus casas al verlo a sus pies. Ni USA ni Inglaterra ni Francia ni españa ni Roma ni ningún imperio es malo, solo son los que vencen, solo son personas. Al final es que las personas solo son personas que defienen sus intereses y en estos casos sus imperios. Si en vez de Roma Egipto hubiera vencido, intentado controlar el flujo económico del Mediterraneo, esclavizando o no, el malo (para las personas que el imperio es el malo) hubiera sido Egipto que es parcialmente comprensible, porque para vencer tienes que cometer el mayor número de delitos, pero es que todos compiten en ese juego. Todos los imperios acaban hundiéndose tarde o temprano, culpar al vencedor de ser un vencedor acaba siendo una estupidez, nadie lucha para perder.
Es obvio que en este mundo cada vez mas gloalizado se defiende al imperio en todos los medios, que la televisión saca a relucir la tremenda eficacia y contundencia de los cuerpos de seguridad de USA en atentados como los de Boston solo para enseñar la puta polla estadounidense y se oculta información, matanzas, violaciones, atentados que realizan ellos mismos. Es obvio que se culpabiliza y demoniza publicamente a los regimenes diferentes porque se enfrentan al modelo americano. Cualquier persona con dos dedos de frente, sabe que lo que tiene en frente sobre todo en la televisión y en la prensa es un pensamiento importado y que es mentira. Si los imperios solo son personas, los anti-imperios también solo son personas con otros ideales igualmente respetables algunos y otros no.
Por ejemplo que me defiendan la victoria y expansión (que es lo que esta pasando) de la sociedad musulmán solo para que USA tenga una derrota me provoca risa por la doble moralidad que defienden. Yo particularmente no quiero que el imperio sea una sociedad dogmatica profunda, no soy un tipo multicultural en lo que a esto se refiere porque ni defiendo el cristianismo en mi sociedad ni defiendo el islam en las sociedades exteriores. Atacar al cristianismo y defender al islamismo es un acto de cinismo infinito, porque al fin y al cabo menos por ciertos matices son lo mismo y el islamismo lo único que viene a destruir es la revolución francesa, la igualdad de la mujer y un largo etc de victorias sociales que se han conseguido en Europa. Yo defiendo la historia europea, defiendo los Kants, Platón Aristóteles, el racionalismo, a Marx, a Adam Smith, el escepticismo y a todo lo que huela a cultura y no creo que sean compatibles con el fanatismo musulmán.
En fin, el mundo ideal para mi si existiera, sería un mundo plural de equilibrios y de sociedades diferentes en el que se defienda la libertad de movimiento y en el que aquellos que se sientan comunistas puedan viajar y disfrutar del comunismo, y aquellos que prefieran el capitalismo, puedan hacer lo mismo y cuantas mas variaciones políticas mejor. Las injusticias se que no dejaran de existir jamás, hablar de amor y de justicia son al fin y al cabo escusas para hablar de la condición humana. Yo no soy un idealista mi mundo ideal son ideales particulares que juntas construyen un mundo ideal, pero se que para todo hay un lado bueno y un lado malo.
Hay dos malos a elegir, el malo puede ser o el imperio que controla al mundo, o el diferente. Decir que el malo es el diferente, es por lo general muy politicamente incorrecto, aunque en por ejemplo el caso musulmán, el ``malo`` (diferente) sea un fanático ultramachista hiperdogmático. Es politicamente incorrecto porque (aun partiendo de la obvia base propia de que no hay buenos ni malos) decir que alguien diferente es el malo parece ser negarse a intentar comprender. Lo que pasa es que creo que intentar comprender, es un acto de doble filo en el que tu crees tus normas morales superiores y capaces de juzgar al otro y por otra parte es un acto de doble moral peligroso porque atentas contra tu moralidad a la hora de defender la de el ``diferente`` que no se puede defender con tus criterios morales(¿antimachismo, antihomofobia defendiendo la multiculturalidad cuando la otra cultura defiende justo lo contrario? eso es hipocresía) .
Ya lo dije alguna vez, la historia es un maldito y eterno conflicto de intereses, en el que ni el vencedor es bueno ni el vencido es malo, ni todo lo contrario. Para vencer, vencidos y vencedores hacen cosas terribles y no les importa una puta mierda los medios a nadie, ni a Lenin, ni a Stalin, ni a Churchill, ni a Hitler, ni a Sadam Husseim, ni a Obama, ni a Chavez, ni a Kim Jong-il, ni a Agamenon, ni a Napoleón, ni a Felipe II y el finito largo etc de lideres de naciones que se han visto envueltos en conflictos de cualquier tipo de graduación. Jamás les importan los medios solo les importan sus intereses y su fin (como a todos), y el fin siempre es la victoria sobre todas las demás condiciones por lo tanto para mi no existen ni buenos ni malos. La gente busca a los buenos y a los malos normalmente en sus fines, es comprensible, pero no es que hayan fines buenos o malos uno puede priorizar dos lados de la moneda que se contraponen totalmente y no son defendibles juntos. La igualdad o la libertad.
Los idealistas piensan que son términos compatibles. No lo son, ni idealisticamente, ni en la practica. No lo son porque para ser igual no puedes ser libre, hay terminos medios y terminos tendentes a las dos partes pero no existe la igualdad que no sea impuesta ni la libertad que sea igual. Liberté, égalité, fraternité. Libertad, igualdad, fraternidad (solidaridad). La libertad y la igualdad se enfrentan, la solidaridad es compatible con las otras dos partes.
Esa es la realidad. Ya luego puedes decidir con quien simpatizas mas, yo no creo que los imperios esten compuestos por diablos disfrazados de hombres que controlan el mundo y se ríen en sus casas al verlo a sus pies. Ni USA ni Inglaterra ni Francia ni españa ni Roma ni ningún imperio es malo, solo son los que vencen, solo son personas. Al final es que las personas solo son personas que defienen sus intereses y en estos casos sus imperios. Si en vez de Roma Egipto hubiera vencido, intentado controlar el flujo económico del Mediterraneo, esclavizando o no, el malo (para las personas que el imperio es el malo) hubiera sido Egipto que es parcialmente comprensible, porque para vencer tienes que cometer el mayor número de delitos, pero es que todos compiten en ese juego. Todos los imperios acaban hundiéndose tarde o temprano, culpar al vencedor de ser un vencedor acaba siendo una estupidez, nadie lucha para perder.
Es obvio que en este mundo cada vez mas gloalizado se defiende al imperio en todos los medios, que la televisión saca a relucir la tremenda eficacia y contundencia de los cuerpos de seguridad de USA en atentados como los de Boston solo para enseñar la puta polla estadounidense y se oculta información, matanzas, violaciones, atentados que realizan ellos mismos. Es obvio que se culpabiliza y demoniza publicamente a los regimenes diferentes porque se enfrentan al modelo americano. Cualquier persona con dos dedos de frente, sabe que lo que tiene en frente sobre todo en la televisión y en la prensa es un pensamiento importado y que es mentira. Si los imperios solo son personas, los anti-imperios también solo son personas con otros ideales igualmente respetables algunos y otros no.
Por ejemplo que me defiendan la victoria y expansión (que es lo que esta pasando) de la sociedad musulmán solo para que USA tenga una derrota me provoca risa por la doble moralidad que defienden. Yo particularmente no quiero que el imperio sea una sociedad dogmatica profunda, no soy un tipo multicultural en lo que a esto se refiere porque ni defiendo el cristianismo en mi sociedad ni defiendo el islam en las sociedades exteriores. Atacar al cristianismo y defender al islamismo es un acto de cinismo infinito, porque al fin y al cabo menos por ciertos matices son lo mismo y el islamismo lo único que viene a destruir es la revolución francesa, la igualdad de la mujer y un largo etc de victorias sociales que se han conseguido en Europa. Yo defiendo la historia europea, defiendo los Kants, Platón Aristóteles, el racionalismo, a Marx, a Adam Smith, el escepticismo y a todo lo que huela a cultura y no creo que sean compatibles con el fanatismo musulmán.
En fin, el mundo ideal para mi si existiera, sería un mundo plural de equilibrios y de sociedades diferentes en el que se defienda la libertad de movimiento y en el que aquellos que se sientan comunistas puedan viajar y disfrutar del comunismo, y aquellos que prefieran el capitalismo, puedan hacer lo mismo y cuantas mas variaciones políticas mejor. Las injusticias se que no dejaran de existir jamás, hablar de amor y de justicia son al fin y al cabo escusas para hablar de la condición humana. Yo no soy un idealista mi mundo ideal son ideales particulares que juntas construyen un mundo ideal, pero se que para todo hay un lado bueno y un lado malo.
viernes, 10 de mayo de 2013
No lo se.
Solo tengo la triste esperanza de que ciertas cosas no sean irreversibles. Que algunas de ellas vuelvan, que el fanatismo estúpido no me enfrente con mi sombra. Tengo sincerísimo miedo, pánico, porque yo no soy eso y jamás lo sere ni me podre adaptar a ningún tipo de fanatismo, eso atenta contra mi personalidad.
Siempre he abogado, como historiador, como persona por intentar comprender. El que no intenta comprender y cree que lo suyo es lo bueno y lo de lo demás no lo es, con ese no se puede hablar, no se puede intentar hacer entender que todo el mundo defiende sus intereses, a veces los intereses son comunes y otras veces, no. La historia si es algo debe ser un maldito eterno conflicto de intereses.
Yo no se a donde vamos en este mundo loco y estúpido, tampoco se a donde debe ir. No creo tener tanta soberbia almacenada bajo mi piel. Solo conozco y mas por empatías que por otras cosas, que cada uno defiende lo suyo. Defiende a su familia, a los que ama y defiende lo mejor para ellos. Luego hay ganadores y perdedores, acusar al vencedor de ganar es estúpido, todos pelean para ganar y las victorias no se consiguen actuando bien casi nunca, esa es la tristísima realidad. En los juegos no hay normas morales y tengo la extraña y aterradora sensación de que todo este mundo es un maldito juego.
Estoy muy perdido, porque pierdo cada día, porque me pierdo cada día y porque cuando gano tengo la extraña sensación de tener que avergonzarme ¿como diablos puedo ganar esperando la verguenza de detrás?.
miércoles, 8 de mayo de 2013
El ajedrez de la vida.
Estaba tan metido en el tema que ponía cara de poker hasta cuando estaba
solo, aun no se había dado cuenta de que lo habian desplumado, o quiza
si se había dado cuenta pero en un intento vano de búsqueda de la
integridad se negaba a aceptarlo.
Esa cara se le quedo de por vida y por las noches rememoraba cada jugada, cada fallo, cada posibilidad, era como ese ajedrez electrónico que siempre le ganaba. Si hubiera hecho la abertura catalana, tirando a enroque largo quiza...
Al final siempre jugaba igual, en todos los juegos. Solo defendía, movimientos previsibles obligando las aberturas para atacar el hueco que se deja detrás, consideraba divertido ver la asfixia de movimientos en el rival.
Ese es el siniestro placer de ciertos juegos, desesperar y desesperarse. Si algo le había enseñado su padre era a controlar la desesperación lo máximo posible. Al final después de tanta partida no había ganado ni perdido ninguno pero el sentía que había perdido. Lo que no sabía es que fue en el momento en el que todo se convirtio un horroroso juego en el que perdio la partida, curiosa paradoja hay juegos a los que se pierden por jugar.
La verdad es que nunca jugo esa partida, pero se la imaginaba tantas veces. Pese a que le tentaba a eso nunca hubiera jugado, esperaba correr el ajedrez a un lado y apagar la luz, pero la luz seguía encendida y la tabla de ajedrez seguia ahí. Lo mas curioso es que a veces tenía mas fichas y otras veces menos, como si el ajedrez le tentase y aconsejase, una vez creyo ver el mate en un movimiento, el no movio. Es que no es un puto juego! le gritaba a la tabla, quien esta en juego soy yo...
Sabeis que es lo mas paradojico... los juegos que no se juegan también se pierden, por eso lo habían desplumado. Tres años antes el ajedrez se había ido con la sombra de detrás, el tenía 88, los 89 no llegarían jamás.
Esa cara se le quedo de por vida y por las noches rememoraba cada jugada, cada fallo, cada posibilidad, era como ese ajedrez electrónico que siempre le ganaba. Si hubiera hecho la abertura catalana, tirando a enroque largo quiza...
Al final siempre jugaba igual, en todos los juegos. Solo defendía, movimientos previsibles obligando las aberturas para atacar el hueco que se deja detrás, consideraba divertido ver la asfixia de movimientos en el rival.
Ese es el siniestro placer de ciertos juegos, desesperar y desesperarse. Si algo le había enseñado su padre era a controlar la desesperación lo máximo posible. Al final después de tanta partida no había ganado ni perdido ninguno pero el sentía que había perdido. Lo que no sabía es que fue en el momento en el que todo se convirtio un horroroso juego en el que perdio la partida, curiosa paradoja hay juegos a los que se pierden por jugar.
La verdad es que nunca jugo esa partida, pero se la imaginaba tantas veces. Pese a que le tentaba a eso nunca hubiera jugado, esperaba correr el ajedrez a un lado y apagar la luz, pero la luz seguía encendida y la tabla de ajedrez seguia ahí. Lo mas curioso es que a veces tenía mas fichas y otras veces menos, como si el ajedrez le tentase y aconsejase, una vez creyo ver el mate en un movimiento, el no movio. Es que no es un puto juego! le gritaba a la tabla, quien esta en juego soy yo...
Sabeis que es lo mas paradojico... los juegos que no se juegan también se pierden, por eso lo habían desplumado. Tres años antes el ajedrez se había ido con la sombra de detrás, el tenía 88, los 89 no llegarían jamás.
martes, 7 de mayo de 2013
ps
A veces miro seriamente preocupado a mi perro y me pregunto, porque diablos me esperaras siempre, luego me acuerdo de mi.
domingo, 5 de mayo de 2013
Sibylle Baier ``The end``
El final, siempre es el final de algo, o quiza todo sea un proceso de finales.
Después de tanto tiempo, el final acaba dejando de ser una cuestión de enfrentamiento para ser una obligación que condena a la aceptación.
Its the end, sweet friend
Its always the end
Oranos, el dios etereo.
Crecen fuegos extraños en horizontes rotos, llamas de urano en el bosque de los bosquimanos, plagados de fuegos fatuos que incentivan los fuegos raros. Fuego azul y blanco, fuego ocre y gris. Fuegos que no queman si no enfrían, fuegos que electrocutan, fuegos que ahogan, fuegos que dicen palabras sin silabas, matan, ríen. Asi, en un eterno frenesí de volatilidad no ausente de un sentido común inconsistente de verbos que vienen de poniente y caen en la vertiente final del espacio exterior, con la ausencia del fervor lo etereo explota y se mezcla en una espectacular melodía, sin pasión, sin razón. Al son de la song de la chanson de Roland o cualquier otra .
Susurros de Mayo refleja el bosque la sombra de Abril. Tigres en el jardin, por reina ella y dios odin, por thor, porfavor, pot fin aun no es el fin. Rinocerontes ciervos, hienas y colibris se matan y aman entre sí, muere rápido y resucita en la temporada de alevin. Son hijos del serrin, de los bosque que han talado despiertan los humanos del letargo, buscando seguir legados y no cambiar los amargos actos malos. Mientras, se le escurre una lagrima al ver al bosque morir
Ahora todo son sombras de suriente y nortiente que suben y bajan, directas para abajo las del norte en una aurora boreal. Las del sur cojen la aurora austral, ambas dentro de nuestra propia aurora espacial que ahora mismo late y no vemos porque somos uno de los tantos epicentros, y el centro en incapaz de poder ver el centro, curiosa situación que el ojo ahonde en todo menos en si mismo. No significa nada, a menos que para ti lo haga.
Es en conclusión un caos sin pasión ni emoción, un caos intelectual, un caos existencial que acompaña a la sombra del planeta al revés. Urano el ilógico, reflejando el azul electrico, nada térmico, sin calor. Espera preterito y perfecto al futuro y al pasado preterito perfecto aunque también puede hacerlo imperfecto, mientras se canta algo parecido a su canción.
Susurros de Mayo refleja el bosque la sombra de Abril. Tigres en el jardin, por reina ella y dios odin, por thor, porfavor, pot fin aun no es el fin. Rinocerontes ciervos, hienas y colibris se matan y aman entre sí, muere rápido y resucita en la temporada de alevin. Son hijos del serrin, de los bosque que han talado despiertan los humanos del letargo, buscando seguir legados y no cambiar los amargos actos malos. Mientras, se le escurre una lagrima al ver al bosque morir
Ahora todo son sombras de suriente y nortiente que suben y bajan, directas para abajo las del norte en una aurora boreal. Las del sur cojen la aurora austral, ambas dentro de nuestra propia aurora espacial que ahora mismo late y no vemos porque somos uno de los tantos epicentros, y el centro en incapaz de poder ver el centro, curiosa situación que el ojo ahonde en todo menos en si mismo. No significa nada, a menos que para ti lo haga.
Es en conclusión un caos sin pasión ni emoción, un caos intelectual, un caos existencial que acompaña a la sombra del planeta al revés. Urano el ilógico, reflejando el azul electrico, nada térmico, sin calor. Espera preterito y perfecto al futuro y al pasado preterito perfecto aunque también puede hacerlo imperfecto, mientras se canta algo parecido a su canción.
jueves, 2 de mayo de 2013
Hoy, ahora, la sensación de ver.
Quiero crecer, hoy quiero crecer, asumir mis libertades aceptar mis deberes, hablar, desarrollarme, pelear, sentir que estoy vivo. En el normal de los casos me apasiona la vida. Es un proyecto genial del que jamas me he querido desentender ni en las noches mas turbias. Quiero viajar, caminar, leer en alguna esquina. Ser el lunatico feliz en el que la infelicidad es un acto de sinceridad con lo mas profundo de mi ser.
Hoy vi un pajaro recoger ramas, construir un proyecto, vivir. Hoy hable sobre maneras de rentabilizar los sentimientos, hice unas 10 mesas de ikea, aprendi algunas piezas de fontaneria y como acceder a las tuberias. Escuche y espere, a veces esperar al mundo me encanta. De pequeño siempre me quedaba quieto, fascinado, aplaudiendo mientras mi prima bailaba a mi alrededor. Quiza de mayor este haciendo lo mismo con el mundo. Dejar la poesia sonar, sentarse a apreciar el agua correr, aprender a aprender que el silencio no existe.
Tengo muchos proyectos en las carteras, posibilidades infinitas, estrellas compañeras, tardes soleadas, lluvia en las ventanas y la eternidad en la esfera de mi mismo. Un salón de espera donde ver la infinidad de los abismos.
No siempre estare como estoy hoy, asumo que a veces estare triste, pero hoy no lo estoy, una de las tantas ellas se va cargando la patineta de su hermana pequeña, subiendo las escaleras, dejando los escalones detras. Sonrie, rie, y yo disfruto de este banco, de escribirla, y de poder haberla visto.
Hoy vi un pajaro recoger ramas, construir un proyecto, vivir. Hoy hable sobre maneras de rentabilizar los sentimientos, hice unas 10 mesas de ikea, aprendi algunas piezas de fontaneria y como acceder a las tuberias. Escuche y espere, a veces esperar al mundo me encanta. De pequeño siempre me quedaba quieto, fascinado, aplaudiendo mientras mi prima bailaba a mi alrededor. Quiza de mayor este haciendo lo mismo con el mundo. Dejar la poesia sonar, sentarse a apreciar el agua correr, aprender a aprender que el silencio no existe.
Tengo muchos proyectos en las carteras, posibilidades infinitas, estrellas compañeras, tardes soleadas, lluvia en las ventanas y la eternidad en la esfera de mi mismo. Un salón de espera donde ver la infinidad de los abismos.
No siempre estare como estoy hoy, asumo que a veces estare triste, pero hoy no lo estoy, una de las tantas ellas se va cargando la patineta de su hermana pequeña, subiendo las escaleras, dejando los escalones detras. Sonrie, rie, y yo disfruto de este banco, de escribirla, y de poder haberla visto.
Deja de latir, con suavidad.
Cada mañana me acuerdo de ti
cierro los ojos y vuelvo a morir
y muere toda la ciudad
deja de latir con suavidad
Dices que sufres tu mucho más que yo
y que te sientes como un desertor
pero ahí estás de pie
diciendo adiós, cazando otro tren(♂)
y que te sientes como un desertor
pero ahí estás de pie
diciendo adiós, cazando otro tren(♂)
Dentro de un año ya no estaré aquí
y tu mujer(♂) no sabra que yo fui
la sombra que oscureció
su casi ideal historia de amor
Tejer la realidad
Las mismas flores lilas en los arboles del parque doramas al caer la primavera, como si ayer fuera hace un año y los años fueran ese aire que pasa invisible e invencible delante nuestra. La misma fuente y el mismo agua, quizá hasta la misma gente y el mismo banco. Hacen una obra de teatro en una de las secciones que mas me gustan y me veo obligado a buscarme la vida. Encuentro un banco al lado del Julio Navarro y con el a mi mismo entre la mezcla de gritos de niños de la piscina y canciones de las coreografías de las chicas de sincronizada por un lado y por el otro lado el rodaje.
Es curioso todo es igual y diferente. Yo, tu, el o ella, este día, todo, pero la naturaleza tiende a darte la tremenda sensación de quietud que el hombre hiperactivo ha sido incapaz de adquirir. Siempre al borde nunca libre, con planificaciones, horarios y obligaciones capullas e inútiles que limitan nuestra capacidad para realizarnos de las fuerzas que nos redirigen.
Ojalá pudiera morir aquí. Tan (felizmente a veces y otras no) solo como siempre me sentí, quiza quisiera morir como mueren los parques viejos y abandonados. Con mis ojos encima de mis labios buscando la ley universal detrás del universo. Entre pájaros y una naturaleza rebelde con la que mezclarme al compás del tiempo, con todas mis sonrisas y mis versos, la imagen de un recuerdo de recuerdos, lejos del mundo, condenado a el.
Como si el hielo insensible fuera el suelo yo sospecho lo que somos. Al compás errático de la canción mas melancólica del mundo baila el mundo un tango indiscreto, y yo en medio de la función me mantengo quieto. Fascinado por la composición perfecta interpretada por la imperfecta composición de mi cabeza.
Esa, precisamente esa es la terrible sensación del que observa diminuto en medio de las diferentes fuerzas que se juntan, la oscuridad y la luz, el tiempo y el espacio¿ donde se juntaran todos los tejidos? ¿Puede que sea en la historia? o puede que todo sea mentira y que el mundo no se diluye sino que sea una función invariable un todo constantemente perfecto, amable.
Es curioso todo es igual y diferente. Yo, tu, el o ella, este día, todo, pero la naturaleza tiende a darte la tremenda sensación de quietud que el hombre hiperactivo ha sido incapaz de adquirir. Siempre al borde nunca libre, con planificaciones, horarios y obligaciones capullas e inútiles que limitan nuestra capacidad para realizarnos de las fuerzas que nos redirigen.
Ojalá pudiera morir aquí. Tan (felizmente a veces y otras no) solo como siempre me sentí, quiza quisiera morir como mueren los parques viejos y abandonados. Con mis ojos encima de mis labios buscando la ley universal detrás del universo. Entre pájaros y una naturaleza rebelde con la que mezclarme al compás del tiempo, con todas mis sonrisas y mis versos, la imagen de un recuerdo de recuerdos, lejos del mundo, condenado a el.
Como si el hielo insensible fuera el suelo yo sospecho lo que somos. Al compás errático de la canción mas melancólica del mundo baila el mundo un tango indiscreto, y yo en medio de la función me mantengo quieto. Fascinado por la composición perfecta interpretada por la imperfecta composición de mi cabeza.
Esa, precisamente esa es la terrible sensación del que observa diminuto en medio de las diferentes fuerzas que se juntan, la oscuridad y la luz, el tiempo y el espacio¿ donde se juntaran todos los tejidos? ¿Puede que sea en la historia? o puede que todo sea mentira y que el mundo no se diluye sino que sea una función invariable un todo constantemente perfecto, amable.
miércoles, 1 de mayo de 2013
domingo, 28 de abril de 2013
Corazón de poeta - Jeanette
Delante del corazón de poeta esta la mujer que canta la letra.
Cuando esta música murio y fue sustituida el mundo se hizo un sitio mas triste, mas simple, mas normal menos mágico. Mientras esta música exista y se reproduzca en algunas noches de un mes cualquiera el tiempo se parara en un silencio atroz rodeado de la voz de estas palabras, y de las palabras en esta voz.
Eco. Rosenvinge.
Perfecta canción que cuenta el mito de Eco y Narciso.
Nada es suficiente su alma esta vacía
¿Ahora dime que demonios saco de aqui? ¿soy solo tu espejo o me vez a mi?¿Se me consiente algo mas que repetir cada palabra que quieres oir? tocas el agua se te hunde la nariz, la imagen es vana el llanto no tiene fin.
Cantos de sirena.
Jugar con las palabras para que suenen bellas a todos por igual, es un despreciable acto de crueldad manipuladora infinita. El ocultamiento de la verdad es por certeza una mentira.
viernes, 26 de abril de 2013
De Julio. De Julio
En Julio descubriremos algo suave y tierno, casi unas características femeninas, a pesar de su tremenda virilidad. Pero, incluso dentro de ese personaje, siempre encontraremos un toque de dulzura y de nostalgia que le dotaran de un gran encanto. Quizá su mayor atractivo resida en cierto aire de humildad, de sencillez, que le acerca emocionalmente a las masas. La sensibilidad receptiva le sumergira en el fluir del tiempo, le hara experimentar el miedo a lo desconocido, contra lo que luchara sin auténtico espíritu competitivo, sin dura agresividad, pero con un neto afán de supervivencia. Igual que el hombre de la calle, siente un pavor que no disimula ante los males que le acechan. Igual que el hombre de la calle, se defiende de ellos, más con el instinto y la intuición que con los artificios de la mente.
Al final nos mostrara lo que se oculta en el fondo de su ser, su emotividad, su inocencia infantil, su amor a los demás, su valoración de los afectos y de la familia, en una palabra, su adhesión a la vida.
Al final nos mostrara lo que se oculta en el fondo de su ser, su emotividad, su inocencia infantil, su amor a los demás, su valoración de los afectos y de la familia, en una palabra, su adhesión a la vida.
martes, 23 de abril de 2013
Nadando en la nada.
Nadar, nadar, nada. Algún día quiza nadaremos juntos y compuestos en el mar, en alguna piscina, en un río o en una charca. Nadar como si nada pasara, el agua es el perfecto elemento de fusión. Nadar nado solo, me mantengo sobre la superficie flotando en el relieve. Salgo del agua y recuerdo que quiza suena cada vez mas imposible y me vuelvo a meter, me quiero ahogar.
Miro la superficie, la luz reflejada en mi cuerpo, la luna, reflejada en el universo, la noche reflejada en mis ojos, ¿porque tiene que ser todo tan dificil? ¿que porque? porque tu quieres Juan Carlos.
Miro la superficie, la luz reflejada en mi cuerpo, la luna, reflejada en el universo, la noche reflejada en mis ojos, ¿porque tiene que ser todo tan dificil? ¿que porque? porque tu quieres Juan Carlos.
La obtusa sombra que deja la insustancialidad
lunes, 22 de abril de 2013
De la incomprensible nada hacia donde nadamos.
Hice de este lugar un lugar seco y solitario, un lugar ahogado lejos del mundo. Lo hice asi porque acabe considerando que uno siempre acaba escribiendo para lo que esta queriendo o lo que esta amando.
Al final la función de la escritura tiene un único fin, la realización personal que en parte es prodcuto de lo que quieres o amas. Por eso, escribire para mi y algún día me volvere a abrir al mundo, diferente puede que sin ti rondando. No me atragantare con lo que no puedo decir, insultare, amare me obsesionare sin tener que regirme por parametros personales, intentare ser en conclusión lo mas parecido a lo que soy.
Hoy esta noche del 22 de Abril del 2013 a las 04:27 AM estoy pensando en toda la oscuridad que habita ahi fuera, en como se mezcla con la ciudad. La realidad en la mayor parte del universo es una oscuridad constante, las luces y las sombras mueren lentamente en cuanto el universo avanza y se separan las estelas, las unas de las otras.
Acabaremos solos y perdidos, todos los planetas, todos los soles se haran de soledad. El universo se expandira y la oscuridad a la que se enfrento unido seguramente acabe consumiendo a cada solitaria partícula que sobreviva en la enormidad.
Al final la función de la escritura tiene un único fin, la realización personal que en parte es prodcuto de lo que quieres o amas. Por eso, escribire para mi y algún día me volvere a abrir al mundo, diferente puede que sin ti rondando. No me atragantare con lo que no puedo decir, insultare, amare me obsesionare sin tener que regirme por parametros personales, intentare ser en conclusión lo mas parecido a lo que soy.
Hoy esta noche del 22 de Abril del 2013 a las 04:27 AM estoy pensando en toda la oscuridad que habita ahi fuera, en como se mezcla con la ciudad. La realidad en la mayor parte del universo es una oscuridad constante, las luces y las sombras mueren lentamente en cuanto el universo avanza y se separan las estelas, las unas de las otras.
Acabaremos solos y perdidos, todos los planetas, todos los soles se haran de soledad. El universo se expandira y la oscuridad a la que se enfrento unido seguramente acabe consumiendo a cada solitaria partícula que sobreviva en la enormidad.
Todo se mueve hacia la nada y la nada es una variable incomprensible.
domingo, 21 de abril de 2013
L`histoire por moi
Lo único que puede que tenga yo de historiador, mas alla de mis ansias infinitas de historias y cultura desarrollada siempre por mi y por lo tanto autoredirigida (aunque como las de todos influenciada) es quiza una cierta melancolía por las cosas que fueron y que se que no seran. Puede que solo sea mi gusto por ver las historias retratadas, buscar las que no fueron ver las que fueron, recordar y avanzar sin olvidar, leer historias, hacer historias y sacar de la historia posibilidades y conocimientos que me permitan retratar y construir el mundo.
Yo no soy historiador, no amo ni la arqueología ni encerrarme en una biblioteca a buscar manuscritos, la historia la concibo como un medio para saber de todo y no dejarme engañar por ningún fanático meapilas que me venda ideologías, naciones, dioses o ideas.
Yo no soy historiador, no amo ni la arqueología ni encerrarme en una biblioteca a buscar manuscritos, la historia la concibo como un medio para saber de todo y no dejarme engañar por ningún fanático meapilas que me venda ideologías, naciones, dioses o ideas.
viernes, 19 de abril de 2013
La sonata de las intenciones.
Quieres ser un literato, no uno simple, no uno barato. No aspiro a ser Stephen King ni a crear un viejo y el mar, no a Conrad, no quiero ser otro escritor que se dedique a ir por ahi y hablar. No aspiro a hacer poesía sino mezclar la poesía en una eterna sintonía de sonidos peligrosos que se ejecuten cuando suenen las palabras, que repercutan y repercuten en un eterno presente para que no haya pasado y el futuro sean mis palabras hasta el ocaso de los tiempos. Hasta que muera la vanguardia, hasta que el viejo muera en la guarida y toda la cultura del pasado presente y futuro sea perdida, papeles en el viento, mis letras, firmando el firmamento.
Quieres ser literato, escribir mucho mas que Homero Virgilio y todos los que el fuego mando al anonimato. Quiero escribir la conciencia, ser el/la inconsciente actitud o gesto de una persona dentro de mil años. Quiero como los mitos traslucirme a la realidad ser narciso y construir el narcisismo, ser beleforonte y construir la soberbia. Ser el espejo del mundo, quiero construirlo todo, pero dejándome el resto. Quiero epopeyas iliadas odiseas Robin Hoods Eritreas por mil multiplicadas, todas juntas y mezcladas en una sintonía de palabras, en un abismo intelectual. Ser la sordida satira la jodida irónica, el preciso realismo, el indeciso idealista, el decidido artista y en fin, serlo todo.
Por eso porque para serlo todo, no puedes ni debes ser nada, por eso porque para verlo todo tienes que estar ciego sordo mudo. Por eso, porque para ser mas tienes que estar mas lejos, largate, todo el potencial de uno mismo esta en uno mismo y quiza, quiza quiza quiza... Quiza la gente sea incapaz de comprender nada de lo que yo soy, nada de lo que quiero ser, quiza, mis manos quieran crear y no pueda por el retroceso que es bajar a discutir lo que ya se que se pero se que tu no sabes, ¿es imposible hacer comprender de la forma que yo comprendo al resto que me pide explicación?
Mi condena es la obsesión por esa imagen que jamas podre ser. Por aquel que paso de una a otra de las extremidades, de lo social a la individual, la mezcla parcial en un juez parcialmente imparcial, juzgar, condenar, querer querer, odiar el odiar y ¿amar? amar, solo a mi triste sombra, a mis versos, a mi mismo, a narciso que habita en mi, al indeciso que soy desde que nací.
A todo nada, porque la nada es todo, porque la eternidad nada escondida en estos segundos, porque el tiempo es oro, porque crece mi alma solo con la triste y patética aspiración de serlo todo, cuando la verdad es que no soy nada.
Quieres ser literato, escribir mucho mas que Homero Virgilio y todos los que el fuego mando al anonimato. Quiero escribir la conciencia, ser el/la inconsciente actitud o gesto de una persona dentro de mil años. Quiero como los mitos traslucirme a la realidad ser narciso y construir el narcisismo, ser beleforonte y construir la soberbia. Ser el espejo del mundo, quiero construirlo todo, pero dejándome el resto. Quiero epopeyas iliadas odiseas Robin Hoods Eritreas por mil multiplicadas, todas juntas y mezcladas en una sintonía de palabras, en un abismo intelectual. Ser la sordida satira la jodida irónica, el preciso realismo, el indeciso idealista, el decidido artista y en fin, serlo todo.
Por eso porque para serlo todo, no puedes ni debes ser nada, por eso porque para verlo todo tienes que estar ciego sordo mudo. Por eso, porque para ser mas tienes que estar mas lejos, largate, todo el potencial de uno mismo esta en uno mismo y quiza, quiza quiza quiza... Quiza la gente sea incapaz de comprender nada de lo que yo soy, nada de lo que quiero ser, quiza, mis manos quieran crear y no pueda por el retroceso que es bajar a discutir lo que ya se que se pero se que tu no sabes, ¿es imposible hacer comprender de la forma que yo comprendo al resto que me pide explicación?
Mi condena es la obsesión por esa imagen que jamas podre ser. Por aquel que paso de una a otra de las extremidades, de lo social a la individual, la mezcla parcial en un juez parcialmente imparcial, juzgar, condenar, querer querer, odiar el odiar y ¿amar? amar, solo a mi triste sombra, a mis versos, a mi mismo, a narciso que habita en mi, al indeciso que soy desde que nací.
A todo nada, porque la nada es todo, porque la eternidad nada escondida en estos segundos, porque el tiempo es oro, porque crece mi alma solo con la triste y patética aspiración de serlo todo, cuando la verdad es que no soy nada.
Los dos ríos de emociones siempre acaban en tu sombra sobre la mía.
¿Yo en la mitad sombría y tu con tantos resplandores que ya debes estar ciega?
¿o tu en la mitad sombría y yo esperando un resplandor?
Pero la verdad es que aun el único resplador que deseo eres tu
Sin embargo mi cabreo sobre ti es cada vez mayor, no hay ninguna consideración.
¿A donde fuimos a parar?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

